Oppdatert: Se vedtaket i denne saken i faktaboksen til høyre på siden.

Oslo bispedømmeråds forslag til Kirkemøtet om at det skal utredes en ordning med økonomisk støtte til nomineringsgrupper som har medlemmer i Kirkemøtet har møtt motstand, men får også mye støtte fra ulike delegater.

– Dette Kirkemøtet er det mektigste i historien. Vi har en kompetanse og myndighet vi aldri har hatt før, sier Karl Johan Kirkebø som er valgt for Åpen Folkekirke fra Bjørgvin bispedømme.

Han mener dette er en utfordring for kirkedemokratiet og at det er ting ved det som må utvikles. Kirkebø, som selv er pensjonist, forteller fra talerstolen at han har gjort en opptelling av hvordan sammensetningen er i Bjørgvin bispedømmeråd og i Kirkerådet.

– Under 20 prosent er yrkesaktive. Og vi ser at til dette Kirkemøtet har over 20 leke medlemmer meldt avbud, sier han og medgår at noen er syke, men sier at for noen handler det om en arbeidssituasjon som gjør det vanskelig.

– Da må vi legge forholdene til rette slik at vi kan få flere grupper til å engasjere seg i kirkedemokratiet. Det kan ikke bli slik at kirken er styrt av ansatte og pensjonister. [...] Dette er et lite steg på veien. Her kan vi gi et tilskudd som kan gjøre det litt lettere å få noen fra de gruppene vi mangler til å engasjere seg, sier Kirkebø.

Bønnelista er mot

Intensjonen med støtten er ifølge komiteen som har jobbet med saken å gjøre det enklere for de folkevalgte å utøve sine verv.

– Det koster tid og penger å forberede seg til møter, og støtten kan bidra til at nomineringsgruppene kan bruke ressurser på dette. Støtten kan også bidra til å utjevne økonomiske forskjeller mellom folkevalgte, for eksempel i reisekostnader når grupperingene skal ha møter, sier saksordfører Agnes Sofie Gjeset (ÅF) på vegne av komité D.

Leder av Bønnelista, Jo Hedberg, mener på sin side at dette tilskuddet er unødvendig.

– Vi i Bønnelista mener vi må klare oss godt uten dette tilskuddet, sier han under førstegangsbehandlingen i Kirkemøtet lørdag kveld.

Han har også skrevet debattinnlegg om dette i Norge i Dag i forkant av behandlingen.

– Bønnelista mener altså at det er et feilgrep av Kirkerådet å anbefale årlig støtte for å utvikle det kirkepolitiske arbeidet. Det er de lokale menighetene som trenger vår støtte. Vi mener isteden at vi må utvikle lokalmenigheten og kanalisere kirkens energi og midler dit.

Også Therese Egebakken, som er valgt fra nominasjonskomiteens liste i Stavanger, trakk frem dette i sitt innlegg.

– Uansett hvor pengene skal tas fra er dette midler som trengs i menighetsliv, ikke i kirkepolitiske grupperinger, sier hun og mener saken er en klein sak fra Åpen Folkekirke.

Student skiftet mening

I innstillingen fra komiteen understrekes det at støtten skal bli tatt fra midlene satt av til kirkevalg, og dermed ikke skal gå på bekostning av midler til kirkens øvrige aktivitet.

– For meg var det en viktig avklaring, forteller Tobias Wang, som valgt til Kirkemøtet fra Ungdommens kirkemøte, til Kristelig pressekontor.

– Det vi gjør på Kirkemøtet og i bispedømmerådene er selvfølgelig viktig og det bør settes av midler til det, men det vi gjør her gjør vi jo for å tjene livet i menighetene, og da ville det bli feil hvis det skulle gå på bekostning av det, sier han.

Studenten Tobias Wang var i utgangspunktet skeptisk til forslaget om økonomisk støtte til nomineringsgruppers kirkemøtemedlemmer.

– Utenfra ser det ikke bra ut at Kirkemøtets medlemmer skal bevilge penger til seg selv. Når den dynamikken er der bør man i utgangspunktet være skeptisk, sier han.

Men etter å ha hørt på argumentene som kom frem i komiteen og debatten har Wang blitt overbevist om at en slik støtte likevel kan ha noe for seg.

– Jeg har forstått at det er veldig mye møtevirksomhet. Mange bruker mye tid på dette og denne støtten kan være med å utjevne forskjeller og hjelpe medlemmer til å kunne forberede seg. Jeg mener det er viktig å kunne høre på argumenter og se at det kanskje handler om noe annet enn man først tenkte, sier Wang.