Tips oss:
Tips
55 92 29 00
Kontakt
Artikkelen fortsetter etter annonsen.
Kommentarartikler
Adolf Hitler forlater hovedkvarteret til NS i München, 5. desember 1931. Foto: Ap
Når vi hører UDs opplegg for å skape fred i verden, ved å snakke mer med de verste og mest aggressive regimer verden har å by på, kan en begynne å lure på om det ble gjort en feil da en ikke snakket mer med Hitler i sin tid?
Finn Jarle Sæle
Sjefredaktør
Publisert: 16.04.2024 kl 00:10
Sist oppdatert: 16.04.2024 kl 00:12
Kunne hele den annen verdenskrig - med bombing av tyske byer, med skrekkelige lidelse for sivile og barn, vært unngått om en bare hadde snakket mer med Hitler? Og kunne Hitlers plan for utryddelse av jøder under holocaust vært unngått om en bare hadde fått til en lang våpenhvile – og noe nødhjelp til de seks millioner jødiske gislene.
Man skal ikke ha lyttet lenge til NRK og en del media før en virkelig begynner å lure på om verdens verste problemer med Hamas, eller Hitler, kunne vært unngått dersom norske diplomater og UD fikk snakke med dem i tide. Kunne løsningen ha vært å inngå en våpenhvile, i stedet å gjøre slutt på Hamas eller Hitler?
Seriøst: Går det an å snakke seg til fred og løsninger med aggressive fascistiske og terroristiske regimer, som endog har utslettelsen av det jødiske folk på programmet. Og kan vi vente at Israel skal kjøpe en slik løsning?
Og går det an å få noen troverdig våpenhvileavtale med dem – som ikke bare er en utsettelse til neste krig eller endog bidrag til egen utryddelse og nye gisseltakinger som aldri tar slutt?
Den engelske statsministeren, Neville Chamberlain, dro til Hitler og snakket med ham før siste verdenskrig. Han kom triumferende tilbake og vinket til folk i England som håpet på og lengtet etter varig fred. Han vinket med et dokument signert også av Hitler. «Fred i vår tid», ble utlyst over England og Europa.
Det ble ingen lang våpenhvile. Eventuell utsettelse av krigen gjorde for øvrig bare at Hitler fikk rustet mer, så krigen kunne vare lenger og føre til enda større lidelser.
Det nyttet ikke å snakke med Hitler. Det nytter ikke å snakke med Hamas, dagens utgave av Hitler-regimet, med hele pakken fra aggressiv krig mot sin nabo, krav om «lebensraum», til utryddelse av jøder.
Hamas følge sitt program, de følger sitt skrevne charter, som vi alle kan lese åpent, lojalt og systematisk. Vi kan lese hva de vil og gjør: Utslettelsen av den jødiske stat Israel og jødene. Følgende står sort på hvitt, og regnes som en hadith, et ord fra oven: - Hver sten og busk skal si: Se her er en jøde, kom hit og drep ham! Vi skulle ønske norske UD kunne lese hva Hamas faktisk sier, ikke bare snakke med terroristene. For de gjør jo bare det de sier!
Det er klart ingen av oss orker se mere grusomme tv-bilder fra krigen i Gaza. Men spørsmålet man hopper bukk over i media er: Går det det an å få en troverdig våpenhvileavtale med Hamas, som ikke bare går ut på at når de er nesten slått, så får de en pause til å bygge seg opp igjen, og starte på ny? Vi har tredje Gaza-krig akkurat nå. Og vil ikke lidelsen dobles for sivilbefolkningen ved å utsette elimineringen av Hamas? Hamas bruke systematisk sivile som levende skjold. Og krigsforbrytelsen er soleklar når hundrevis av Hamassoldater brukte Shifa-sykehuset som hovedkvarter. Slik at Israel måtte kjempe med dem til sykehuset var en ruin. Hvem hadde ansvaret? Svaret på spørsmålet er enkelt. Hamas og Hamas alene. Siviliserte nasjoner som vi kan snakke med, sparer sivilbefolkningen sin i krig. Hamas eksponerer den, og misbruker både skoler og sykehus og hele sivilsamfunnet som dekke for sine våpen. Et helt folk er blitt gisler.
Ikke bare har Israel fått føle savnet av gislene fra 7. oktober, som utløser folkemengder i sorg i Israel kontinuerlig. Også Hamas sitt eget folk lider under hva Hamas gjør. Som vi så på TV da det endelig ble sluppet noen bilder gjennom som ikke bare var oversendt propaganda fra Hamas sitt meget sterke TV- og propaganda-arbeid. Vi så palestinske mødre stå fram, som gråt og jamret i sin nød: Hvorfor må Hamas gå til krig mot Israel hele tiden - og vi betale prisen? Vi holder med dem.
Islamo-fascismen er lik den tyske nasjonalfascismen og som aldri snakker sant eller er til å stole på. Verken til å snakke med – eller inngår våpenhvileavtaler med. Det er trolig like bortkastet som med Hitler.
Sannheten om Gaza-krigen er denne: Om Hamas legger ned våpnene og overgir seg i morgen, er det fred. Om Israel legger ned våpnene, så går Hamas som trener barn fra de er små til terror mot jøder, i skolebøker endog delfinansiert av Norge, til krig for å utslette jødestaten. De er dertil godt støttet av hovedsponsoren sin, mullaene i Teheran, som har som sin nasjonale målsetting, å gjøre ende på det de kaller «den lille satan» og «den store satan», henholdsvis Israel og USA.
Det blir ingen løsning for det palestina-arabiske folk og deres vanvittige lidelser som følge av Hamas-krigene, eller for jødene og deres lidelser, før Hamas er militært eliminert.
En våpenhvile nå varer bare til Hamas sender 10 000 nye raketter mot israelske sivile, og gjør som de sier: skaper nye 7. oktober.
Vi må høre på hva de selv sier. Ikke tro at det hjelper å snakke med Hamas, mer enn med Hitler.
Klikk på et nøkkelord for å vise andre relevante artikler.